Ana Santirso AKA Santirso Pasión ei ymmärrä, miten markkinatalous toimii

Vaatekauppa nimeltä Santirso Pasión:

1.3.2013
Official opening of Santirso Studio & Shop, Kauppiaskatu 3, 2.floor, Turku. Welcome!




Ana Santirso is a Spanish fashion designer from Madrid whose fashion background comes from all over Europe. Ana has studied fashion in important fashion schools in Spain and Italy, and worked for fashion houses like Salvatore Ferragamo in Florence, Miguel Palacio in Madrid and Muotikuu in Turku. She has also caught inspiration for her work whilst living in Paris and Rome.

You can find her studio in the 2011 European Capital of Culture, Turku, Finland. The material and inspiration for her products she finds while travelling in Europe.

Ana Santirso

Yritin käydä tämän Ana Santirso -nimisen espanjalaisen naisen omistaman vaatekaupan avajaisissa Turun Sanomien pääkonttorin vieressä. Astuessani ovesta sisään tämä nainen käski minun ottaa kengät pois jalasta ENGLANNIKSI.

Hänen blogger-profiilissaan lukee: "I have been living in Finland more than 6 years and I have my own design company." Akka ei ole viitsinyt 6 vuoden aikana Suomessa asuessaan opetella suomea sen vertaa, että olisi osannnut sanoa "ota kengät pois jalasta" suomeksi.









Missään normaalissa vaatekaupassa ei käsketä asiakkaiden ottaa kenkiä pois jalasta heidän kävellessään ovesta sisään.

Tämän Ana Santirso -nimisen espanjalaisen naisen omistaman vaatekaupan avajaisissa kuitenkin kaikkien ihmisten olisi pitänyt ottaa kengät pois jalasta. Kun ihmettelin tätä, useat läsnäolleet suomalaiset naiset nalkuttivat minulle samasta asiasta. He käyttäytyivät ikään kuin se olisi jotenkin normaalia, että vaatekauppaan ei voi tulla kengät jalassa.
Kun mainitsin heille sen itsestäänselvän tosiasian, jonka pikkulapsikin tajuaa, että yleensä kukaan kauppias ei pyydä asiakkaitaan ottamaan kenkiä pois jalasta, nämä ämmät skitsoilivat ikään kuin minä olisin sanonut jotain omituista tai yllättävää.

Lisäksi he sanoivat minulle, että kyseessä on "tyttöjen" (siis tyttöjen, ei naisten) vaatekauppa, joten minun pitäisi suositella ko. kauppaa tyttöystävälleni eikä tulla sinne itse.

Kun totesin, että varmaan myöskään tyttöystäväni (28 v.) ei halua tulla kauppaan, jossa myyjät käskevät asiakkaiden ottaa kengät pois jalasta heti heidän tullessaan ovesta sisään, he sanoivat, että selvästikään tämä kauppa ei ole sinua varten. Totesin, että no eipä todellakaan ole.





 

Päivän meemi: 40 maahanmuuttajatytön joukkotappelu lähihoitajakoulussa

Iltalehti:

Lähihoitajaopiskelijat toistensa kimpussa ammattiopistossa

Perjantai 1.3.2013 klo 08.10

Poliisia tarvittiin Espoon Omnian ammattiopistossa torstaina puolilta päivin, kun naisopiskelijat ottivat yhteen.

Tappelu puhkesi osoitteessa Lehtimäentie 1A, jossa opiskellaan sosiaali- ja terveysalaa. Helsingin Sanomien tietojen mukaan joukkotappeluun osallistui peräti 30-40 naisopiskelijaa. Tappelun epäillään kehkeytyneen etnisistä erimielisyyksistä.

Ensin sanotaan, että kyseessä oli etnisten ryhmien välinen joukkotappelu, ja sitten jätetään kertomatta, mitä nämä etniset ryhmät olivat.

Jos suomalaiset olisivat olleet asialla, tällainen joukkotappelu olisi osoittanut, miten sivistymättömiä väkivaltaisia juntteja kaikki suomalaiset ovat, ja meidän kaikkien pitäisi hävetä.

Suomen ev.-lut. valtionkirkko valehtelee Raamatun asiasisällöstä

Jyri Komulainen:

13.2.2013 klo 11:00

Uskonnot vastalääkkeenä rasismille

Suomalainen rasismi on puhuttanut viime aikoina. Kirkkoa ei ole keskustelussa syytä unohtaa, sillä kirkolla on paljonkin sanottavaa. Raamattu kun on antirasistinen kirja.

Jeesuksen opetukset haastavat ylittämään etnisiä rajoja. Esimerkiksi sopii vaikkapa tuttu kertomus laupiaasta samarialaisesta. (Lukijan tulee muistaa, että samarialaiset olivat tuon ajan Israelissa halveksittu etninen ryhmä.) Myös Vanhan testamentin puolella muistutetaan jatkuvasti muukalaisten oikeuksista. Mooseksen kirjoissa Israelin kansaa kehotetaan jopa ”rakastamaan” muukalaista.

Kirjoittaja

Jyri Komulainen

Kirjoittaja on uskontojen kohtaamisen kysymyksiin erikoistunut teologian tohtori, joka toimii piispainkokouksen pääsihteerinä.

No onpas teologian tohtori huonosti perillä Raamatusta. Vanhassa Testamentissa juutalaiset harrastavat jatkuvasti kansanmurhia.

Ks. esim.

1. Sam. 10:1

1 Samuel sanoi Saulille: "Herra lähetti minut voitelemaan sinut kansansa Israelin kuninkaaksi. Kuule siis, mitä Herra käskee. 2 Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. 3 Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"

Päivän meemi: Olet siis suvaitsevainen vasemmistolainen, mutta persut ovat mielestäsi halveksuttavia juntteja

Päivän meemi:

Olet siis suvaitsevainen vasemmistolainen, mutta persut ovat mielestäsi halveksuttavia juntteja

Päivän meemi: Kannatat siis miesten asevelvollisuutta, koska valtiolla ei ole varaa maksaa palkkaa sotilaille

Päivän meemi:

Kannatat siis miesten asevelvollisuutta, koska valtiolla ei ole varaa maksaa palkkaa sotilaille

Päivän meemi: Skinit siis loukkasivat vasemmiston sananvapautta

Päivän meemi: Skinit siis loukkasivat vasemmiston sananvapautta

Matti Klingen sivistymättömyydestä

Tuomas Enbuske:

Suomi on hyvä maa. Valitettavasti täällä asuu väärä kansa. Se äänestää vääriä puolueita, syö kivijalkabistron sijaan ABC:llä eikä osaa teititellä.

Kun suomalaispoliitikko käy ulkomailla tai Suomessa yritetään järjestää monarkiasta kopioituja Linnan juhlia, kaarinasuonperät ja tapa-asiantuntijat etsivät meistä virheitä. Esimerkiksi professori Matti Klinge, joka lausuu usein mielipiteitään suomalaisten moukkamaisuudesta.

...

Haastattelin Klingeä pari vuotta sitten Ylen Sivistyksen käsikirja -tv-ohjelmaan. Minua kohtaan Klinge käyttäytyi kohteliaasti. Työväestölle hän oli tylympi kuin SAK:n mainoksen pahinkaan porvariparodia. Mukanani oli kuvausryhmä, jonka kaikkien jäsenten pukeutumista professori arvosteli yksityiskohtaisesti. Lopulta hän kieltäytyi kättelemästä siististi pukeutunutta, kättään tarjonnutta kuvaajaamme.

Ymmärrän, että kuvaajien täytyy esimerkiksi Linnan juhlissa kulkea mustassa puvussa, mutta loskaisessa syyssäässä televisiokamojen roudaaminen ei yksinkertaisesti onnistu tweed-takissa. Tietyissä ammateissa on käytännön syistä erilaisia työvaatteita. Sitä ihmiset, jotka ovat olleet sisätöissä yliopistolla veronmaksajien kustannuksella, eivät ehkä voi ymmärtää.

...

Miksi Matti Klinge sitten on moukka? Siksi, että hän jäljittelee. Jäljittelijällä on yleensä taipumus liioitteluun, koska hän ei näe asioiden välillä oikeaa syy- ja seurausyhteyttä. Jäljittelijä näkee vain pinnan ja tekee siitä omat, väärät tulkintansa.

Matti Klinge on Ranskassa ikään kuin marsilainen, joka laskeutuu maan pinnalle ja luulee, että koirat taluttavat ihmisiä eikä päinvastoin.

Klinge on paitsi huonosti käyttäytyvä moukka, myös diktatuurien ihailija. Klinge ihailee tsaarin Venäjää, Neuvostoliittoa ja nykyistä Putinin Venäjää. Klinge on puolustellut mm. Johan Bäckmania. Klinge on äärimmäisen autoritaarinen ihminen, joka vastustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.

Klinge ihailee muinaisia aatelisia ja kuninkaita tajuamatta lainkaan, että kuninkaat ja aatelisto olivat veronmaksajien rahoilla sikamaisesti pröysäilleitä loisia. Klinge on henkisesti samalla tasolla kuin joku pikkutyttö, joka ihailee prinsessojen kauniita pukuja. Klingen mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että kansa joutuu elättämään kuninkaallisia eli loisia.

Klingen käsitys "sivistyksestä" on se, että opetellaan kaavamaisesti ulkoa ranskalaisia 1700-lukulaisia hovikäyttäytymissääntöjä. Klinge on siis äärimmäisen sivistymätön ihminen. Klinge ei tiedä, mitä sivistys on. Klingen käsitys sivistyksestä on ulkokohtainen, pinnallinen, kaavamainen, robottimainen. Klinge ei tajua sivistyksestä yhtään mitään. Klinge on kuin robotti tai kaavamaisia temppuja esittämään opetettu koira.

Klingen käsitys hyvästä käytöksestä on kaavamainen, konemainen ja suorastaan infantiili. Lapsikin osaa "käyttäytyä" kaavamaisesti eli äidin, lastentarhan tädin tai peruskoulun opettajan vaatimalla tavalla. Lapsikin osaa esim. välttää kirosanoja, jotta äiti, tarhatäti tai opettaja ei sanoisi "soo soo". Klinge ja muut käytössääntöjä kaavamaisesti noudattavat ihmiset ovat kuin pikkulapsia, jotka pelkäävät äidin, lastentarhan tädin tai opettajan toruja. Tällaiset lapsen tasolla olevat ihmiset ahdistuvat, kun joku ei pelkääkään "soo, soo"-tyylistä sormenheristystä. Nämä idiootit eivät osaa kommunikoida normaalien ihmisten kanssa normaalilla tavalla. He ovat lapsesta asti luulleet pärjäävänsä elämässä välttämällä sellaista käyttäytymistä, josta olisi reaktiona äidin, tarhatädin tai opettajan paheksunta. He luulevat kaikkien muidenkin ihmisen pelkäävän näitä sormenheristyksiä.

Heitä ihmetyttää, kun joku ei esim. häpeä pukeutumistaan joutuessaan kuulemaan typerää vittuilua siitä. Normaali ihminen sanoisi tuollaisessa tilanteessa Klingelle: Minä pukeudun sillä tavalla kuin haluan eikä minua kiinnosta teidän mielipiteenne minun pukeutumisestani. Tällainen EVVK-suhtautuminen Klingen typeriin mielipiteisiin tietysti vituttaa Klingeä.

Joku kommentoi näin:

Johannes Hirvaskoski

Minä näen tässä vain tarpeettoman hyökkäyksen vanhan miehen kimppuun.

Totesin tuohon:

Tätä vanhaa miestä haastatellaan usein mediassa auktoriteettina ja hänet kutsutaan kaikenmaailman seminaareihin puhumaan "asiantuntijana" mistä tahansa aiheesta. Klinge on samanlainen idioottien palvoma auktoriteettihahmo kuin G.H. von Wright aikoinaan. Tällaisten kipsipäiden kritisointi ei ole tarpeetonta eikä mikään hyökkäys.