Tarja Filatov on luku- ja kirjoitustaidoton

kansanedustaja Tarja Filatov (sdp)

Aiemmin olen joutunut kommentoimaan Päivi Lipposen luku- ja kirjoitustaidottomuutta.

Nyt joudun raportoimaan Tarja Filatovin kirjallisen ilmaisutaidon puutteesta.

Ilmeisesti SDP:n eduskuntaryhmän jäsenten luku- ja kirjoitustaito ei yleisesti ole sillä tasolla, jota Suomessa yleensä edellytetään oikeustoimikelpoisilta ihmisiltä.

Tarja Filatov: Terveys katsastus
11.01.2010

Yhdyssana kirjoitettu erikseen.

Lihavat lempattiin deittipalvelusta,

Puhekieltä ja slangia. Ei sovellu kansanedustajan kirjoittamaan poliittiseen blogiin.

lihava lapsi otettiin huostaan Ruotsissa, laihtumaan onnistuvat lihavat palkitaan rahalla suunnittelee Britannia,

Kielioppivirhe ja välimerkkivirhe.

"Laihtumaan onnistuvat lihavat palkitaan rahalla suunnittelee Britannia" po. "Britannia suunnittelee, että laihtumaan onnistuvat lihavat palkittaisiin rahalla".

Lisäksi herää kysymys, voiko "Britannia" valtiona suunnitella moista. Olisi järkevämpää sanoa, että Britanniassa suunnitellaan laihtumaan onnistuvien lihavien palkitsemista rahalla.

vuonna 2048 kaikki amerikkalaiset ovat ehkä ylipainoisia…

Mahdoton väite. Kansanedustajan ei pitäisi siteerata tuollaisia huuhaaennusteita edes blogipostauksen aloituksessa.

Tällaisia uutisia on näkynyt alkuvuodesta. Liekö syynä se, että moni tekee uudenvuodenlupauksia, jotka liittyvät painoon ja terveellisiin elämäntapoihin. Syön terveellisemmin, liikun enemmän, pudotan painoa.

Nämä lupaukset ("Syön terveellisemmin, liikun enemmän, pudotan painoa") olisi pitänyt erottaa muusta tekstistä kaksoispisteellä tai ajatusviivalla.

Aina kun alkaa uusi vuosi, voi päättää pitää itsestään parempaa huolta. Mielestäni tuo päätös pitäisi tehdä joka aamu.

Terveys onkin yksi asioista, joita suomalaiset arvostavat ja jonka menettämistä pelätään paljon.

Monikko ja yksikkö sekoitettu keskenään. "Joita" on monikko, "jonka" yksikkö. Samaan asiaan ei voida viitata sekä monikossa että yksikössä.

"Yksi asioista, joita suomalaiset arvostavat" on svetisismi.

Liikalihavuus on terveysriksi, mutta niin on myös liika lihavuudesta vouhaaminen.

Yhdyssana kirjoitettu erikseen.

Vai miksi nuoret tytöt sairastuvat anoreksiaan. Kohtuus kaikessa.

Virkettä ei voi aloittaa rinnastuskonjunktiolla ("vai"). Kysymyslausetta ei voi lopettaa pisteeseen.

Vauvat ja lapset katsastetaan neuvolassa suhteellisen usein, heidän kehitystään ja terveyttään hoidetaan vastuullisesti.

Tuossa olisi pitänyt olla pilkun sijasta puolipiste tai piste tai ajatusviiva.

Kouluterveydenhuolto on jo lipsuvallammalla linjalla ja työterveyshuolto.

Lipsuvammalla kirjoitettu väärin. Eikö Filatov osaa komparatiivia?

Herää kysymys, voiko terveydenhuollon linja lipsua. Tämä on vähän kyseenalaista, epämääräistä, epäasiallista kielenkäyttöä kansanedustajan tekstissä.

Sanajärjestys on väärä. Oikea muoto olisi ollut: Kouluterveydenhuolto ja työterveyshuolto ovat jo lipsuvammalla linjalla.

Yhtä hyvin olisi voinut kirjoittaa: Kouluterveydenhuolto on jo lipsuvammalla linjalla, samoin työterveyshuolto.

Sen sijaan Filatovin käyttämä sanamuoto on ehdottomasti väärä.

Eläkkeelle jäänyttä ihmistä ei katsasta enää kukaan eikä mikään, työttömistä puhumattakaan.

Ihmisille pitäisi olla samanlainen pakollinen kuntokatsastus kuin autoille. Tietyin aikavälein katsastettaisiin koko kroppa ja mieli. Iso urakka, mutta ajatus kannattaisi ottaa vakavasti. Suomen terveydenhuollon yksi iso ongelma on, että se joutuu panostamaan kohtuuttomasti sairaanhoitoon eikä saa käännettyä järjestelmää panostamaan enemmän terveydenhoitoon.

Tässä on käsitteellinen virhe. Sairaanhoito on osa terveydenhoitoa.

Perusterveydenhuolto on rempallaan

"Rempallaan" on huonoa kieltä, joka ei sovi kansanedustajan kirjoittamaan poliittiseen tekstiin.

ja erikoissairaanhoidon kulut kasvaa.

Monikkomuotoisen subjektin yhteydessä predikaatti virheellisesti yksikössä.

Mistä ihmeestä tavallinen ihminen voi tietää, onko hän perusterve vai erikoissairas?

Perusterve ihminen on sellainen henkilö, jolla ei ole pitkäaikaisia sairauksia tai muita pysyväisluonteisia terveysongelmia (esim. invaliditeetti). Kyllä tavallinen ihminen yleensä tietää itse, onko hänellä esimerkiksi vain satunnainen flunssa vai pysyvä diabetes, epilepsia jne.

Erityissairaanhoitoon mennään yleensä yleislääkärin lähetteen kautta. On omituista, että kansanedustaja ei tiedä tätä. Erityisesti SDP:n kansanedustajan pitäisi tietää tämä, koska SDP sanoo pitävänsä julkista terveydenhoitojärjestelmää erityisen tärkeänä.

Apua pitää saada ilman luukulta toiselle pompottamista.

"Luukulta toiselle pompottaminen" on puhekielinen ilmaisu, mutta hyväksyttäköön populistisessa puheessa.

Suomen terveydenhuoltojärjestelmä perustuu porrastukseen, jossa yleislääkäri antaa tarvittaessa lähetteen erikoislääkärille. Tämä on ilmeisesti sitä "luukulta toiselle pompottamista", josta Filatov puhuu. Vastustaako SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov siis porrastettua terveydenhuoltojärjestelmää, joka on julkisen terveydenhoidon keskeinen periaate?

Filatov ei ilmeisesti tajua, mistä puhuu. Filatov ei tietoisesti varmaankaan ottaisi sellaista kantaa, joka on täysin ristiriidassa SDP:n yleisesti kannattaman julkisen terveydenhoitojärjestelmän kanssa. Filatov siis puhuu terveydenhoidosta populistisesti ("Apua pitää saada ilman luukulta toiselle pompottamista") tietämättä ja tajuamatta asiaa lainkaan.

Historia osittaa, että lastentaudit saatiin kuriin rokotusohjelmilla, sydän ja verisuonitauteihin auttoi rasvavalistus.

Osoittaa kirjoitettu väärin, yhdyssana sydän- ja verisuonitauti kirjoitettu erikseen.

Mikä saisi mielen sairaudet kuriin? Vastavuoroisempi ja inhimillisempi työelämä, armollisemmat pärjäämisvaatimukset, parempi lähimmäisyys? Ainakin paremmat mielenterveyspalvelut auttaisivat.

Tässä siis ensin pohdiskellaan työelämän parantamista ja "lähimmäisyyttä" ja sitten ryhdytään kuitenkin vaatimaan julkisten terveydenhoitomäärärahojen kasvattamista.

Kun jalka on poikki, kenellekään ei terveydenhuollossa sanota, tule puolenvuoden päästä uudelleen.

Välimerkkivirhe. Repliikkiä ei ole erotettu muusta tekstistä. Puoli vuotta kirjoitettu yhteen.

Kun mieli murtuu, apua saa odottaa kohtuuttoman pitkään.

Yleensä mielenterveysongelmista ei puhuta "mielen murtumisena". Jos jonkun sanotaan olevan "murtunein mielin", se tarkoittaa samaa kuin "syvästi surullisena, murheen murtamana". Tällä ei tarkoiteta mielenterveysongelmia, vaan surua normaalina reaktiona esim. lähiomaisen menetykseen.

Suomalaiset vastasivat tutkimukseen, mikä on hallituksen tärkeä tehtävä.

Epämääräinen, epätäsmällinen ilmaisu, lauserakennevirhe. Lisäksi adjektiivin vertailuastevirhe: tässä olisi selvästi pitänyt olla superlatiivi. Filatov ei siis osaa sen enempää superlatiivia kuin komparatiiviakaan.

Oikeampi ilmaisu olisi ollut esimerkiksi: "Suomalaisilta kysyttiin mielipidetutkimuksessa, mikä on hallituksen tärkein tehtävä."

Työllisyys nousi ykköseksi.

Mikään vastaus ei "nouse". Oikeampi ilmaisu olisi ollut "Työllisyys oli yleisin vastaus" "Vastausvaihtoehdoista eniten ääniä sai työllisyys" jne.

samalla kävi selväksi, että hallitus on hoitanut homman huonosti.

Virke aloitettu pienellä alkukirjaimella.

"Homman hoitaminen" ei välttämättä ole asiallista kieltä kansanedustajan tekstissä.

Työllisyys ei myöskään ole mikään "homma".

Palveluista ykköseksi nousi terveydenhuolto. Eikä ihme.

Tarja Filatov

Oikea muoto olisi ollut "Palveluista tärkeimpänä pidettiin terveydenhuoltoa" tai "Palveluista eniten ääniä sai terveydenhuolto".

Brittihallitus kaavailee poikkeuksellisia toimia taistellakseen liikalihavuutta vastaan.

Suunnitteilla olevassa kannustinjärjestelmässä ylipainoisille annettaisiin etuseteleitä, joilla voi ostaa vain terveellistä ruokaa.

Ne jotka onnistuvat pudottamaan painoaan, palkittaisiin selvällä rahalla, raportoi Daily Mail -lehti.

Ehdotukset sisältyvät 40-sivuiseen raporttiin, jossa etsitään ratkaisua Britanniaa piinaavaan kansanterveydelliseen ongelmaan. Neljännes aikuisista ja viidennes lapsista on selvästi ylipainoisia.

Tässä siis Filatov siteeraa lehtijuttua mainitsematta lähdettä ja erottamatta sitaattia omasta tekstistään muuten kuin allekirjoittamalla oman tekstinsä. Tämä on lainauskäytännön ja jopa oikeinkirjoituskäytäntöjen vastaista.

Lisäksi on erityisen hölmöä julkaista kommentoitava sanomalehtiartikkeli oman tekstin perässä. Internetissä tällaista virheellistä lainaamista kutsutaan top-postaamiseksi. Yleensä top-postaamista pidetään idioottimaisena. Ei ole ihme, että Tarja Filatov on top-postaaja.

Summa summarum:

Tarja Filatovin teksti ei ollut kokonaisuudessaan aivan yhtä kammottava kuin aiemmin analysoimani Päivi Lipposen pohjanoteeraus, mutta Filatovin kirjoituksessakin on selvästi havaittavissa sangen suurta heikkoutta oman äidinkielen kirjallisen ilmaisun hallinnassa. Kyse ei ole satunnaisista huolimattomuusvirheistä, vaan lukihäiriön kaltaisesta kroonisesta neurologisperäisestä oppimisvaikeudesta.